立委陳賴素美昨（28）日建議，股市交易人不應該有差別待遇，公平起見，金管會跟財政部應該研議證交稅減半，不要只有當沖降稅，但財金首長同聲表示不適合。

金管會與財政部昨天向立法院財委會專案報告當沖降稅評估，陳賴素美質詢表示，全體交易人不應該差別待遇，公平起見，她認為金管會是不是應該研議證交稅一起減半，一起常態化？

她說，當沖降稅可以有達到效果，稅收也增加；證交稅減半，也會有相同效果，稅收增加。

金管會主委顧立雄表示，長期投資者主要是要有股利獲利，像財政部這次稅改降低股利所得者的稅負，會比較有效，這比調降證交稅好。

財政部長許虞哲則表示，降證交稅短期有用，但長期沒有效益，一定會造成很大的稅損，而且目前沒有課證所稅，直接降證交稅不適合。

許虞哲提出兩大理由，一是根據以往經驗，證交稅減半對股市成交量「短期有效」，但長期將造成稅損太大，沒有效益；二是目前沒有課徵證所稅，直接降低證交稅不適合。

顧立雄則指出，當沖以外的交易稅，透過其他稅改措施，如股利部分，長期投資者希望股利獲利，透過這次稅改讓股民實質獲利比較高，也會比證交稅減半來得好。許虞哲說，當沖降稅先延長三年，之後再評估是否再延長，至於先前提出建議延長七年、甚至常態化的金管會主委顧立雄則表示，尊重財政部決定。

立委賴士葆則說，金管會舉行的公聽會中多數學者主張應延長為五年；且有台大教授提出景氣循環周期為53個月，約五年為一個循環期。

賴士葆表示，許虞哲在報告中指出，當沖降稅「好得不得了」；他問金管會主委顧立雄贊不贊成當沖降稅延長「愈長愈好」。

許虞哲回應，學者景氣循環周期53個月是一、二十年的平均。賴士葆則質疑，財政部是「先射箭再畫靶」。