不少民眾對於從訴訟當中得到的和解金，要不要報稅感到相當困惑。國稅局解釋，稅局判斷和解金應稅及免稅關鍵在於，該和解金目的是否用於補償他人所受之實質損害，若符合上述目的就可免稅，若不符合，就須納入其他所得中，誠實報繳所得稅。

舉例來說，實務中曾出現一案例，A和B間因發生紛爭而提起訴訟，之後雙方簽訂和解同意書，寫明B須付給A1億元以換取撤回訴訟；稅局查核雙方訴訟原因及和解同意書內容後，認定B付給A的合約金並不屬於填補A君所受損害的性質，因此，將1億元和解金調整為A該年度其他所得，並補稅罰鍰。

官員解釋，稅法原則中，補償費、和解金若是用於補償他人的「所受損害」，例如房子被弄倒的補建費、身體受傷補償的醫藥費等，這類對實質損害的補償金，依稅法規定，不須課稅。

但若補償費、和解金是用於補償他人的「所失利益」，例如搬遷補償費、道路修整導致店面無法做生意所付的補償費等，偏向利益損害且難以估算的補償金，則須視為其他所得，誠實報繳所得稅。

所受損害及所失利益兩者判斷不易，台北國稅局呼籲，民眾應更加留意賠償金或和解金屬應稅或免稅性質，以免錯誤申報，一旦遭稅局查核，除補稅還得處最高三倍以下罰鍰。