股市當日沖銷證交稅率減半將再延長三年，證交所估算，評估當沖降稅再延長三年，相關稅收可望增逾百億元，但立委質疑這個數字太樂觀。此外，也有立委建議證交稅應全面減半，但財政部長許虞哲認為稅損太大，不宜降稅。

民進黨立委王榮璋昨在立法院財委會質詢時說，當沖降稅措施類似「造市」逃逸，把股價拉上來了後，轉手就賣掉。此外，金管會針對當沖降稅提出的稅式支出報告中，針對未來三年稅收估計讓他十分佩服，預估證交稅未來三年可多收九十四點八八億元，券商營所稅可增加七點六八億元，綜所稅也都可增加七點九億元，加總達一一○億多元，他想知道在什麼條件下估算出這些數字？

證交所董事長許璋瑤說，這是「假設其他條件不變情況下」，若繼續實施當沖降稅減半三年與不實施稅率減半的差異。但王榮璋說，股市瞬息萬變，絕不可能條件不變，這樣的估算並不準確，他就不埋單。他質疑財政部為何會接受這樣的稅式支出評估？許虞哲說，金管會提第一次報告被財政部退回，這次是第二次提報告，財政部才接受。

民進黨立委陳賴素美指出，當沖降稅只針對當沖者是「一國兩制」，為公平起見，全體投資人的證交稅應該都減半。但許虞哲說，整體投資人證交稅率若都降一半，短期可能有用，但長期一定有很大稅損，且關鍵在目前沒課證所稅，因此不宜直接降證交稅。

藍營立委則不反對當沖降稅延長，賴士葆說，當沖降稅為何不是越長越好，不少專家學者都主張延長五年，財政部最後為何訂出只延長三年？許虞哲說，最近期貨交易稅率減半也是延長三年，且根據國發會研究報告，景氣循環以卅五個月、快三年為一期，去年實施當沖降稅後觀察期只有十個月，應再觀察三年看看。

金管會主委顧立雄表示，金管會原先建議是延長七年，但財政部要以三年時間觀察「也是ＯＫ」。他還說，當沖降稅對市場至少有四個好處，包括帶來流動性、縮小買賣價差，促進價格發現、降低市場波動。