眾達國際法律事務所律師陳泰明認為，主管機關沒必要預設價值觀，董事選舉方式，公司應由章程自己決定即可。

是否由強制採「累積投票制」鬆綁為可以選擇採「全額連記法」，陳泰明採開放態度。他說，無論哪種方式都只有價值的選擇，本來就是政府管制越來越少越好；即便真的「贏者全拿」，屆時「外人」也就不見想投資，運用市場機制即可檢定。

至於外界擔心，「贏者全拿」恐讓小股東利益不受保障。陳泰銘說，那公司經營者首先就要保證持股永遠過半數。實務上，經營階層持股永遠過半大多是小型公司，對大型上市櫃公司而言並不容易。

陳泰明說，若公司適合一言堂，過半數就可以控制所有董事；也就是「完全執政、完全負責」，這是支持「全額連記法」的觀點。「累積投票制」的觀點，董事會要聽取多元聲音，小股東聲音也要被聽見。多元董事會藉由不同意見交流、爭辯、最後形成共識，這種公司就希望能廣召天下英雄豪傑。