針對立委提議刪除飲料貨物稅，營養師公會常務理事金惠民以「倒行逆施」重話形容這項作法。她說，歐盟等先進國家考慮加徵含糖飲料稅，台灣卻打算走回頭路，讓低成本的化學調製飲料價格更便宜，若法案通過，那「主管機關國健署乾脆關門、撤了吧！」

對此，國健署社區健康組組長林莉茹表示，站在守護國人健康立場，國健署認為含糖飲料應該課稅，且含糖量越高，稅率就應該越高，不建議取消飲料貨物稅。

已經有不少國家徵收糖稅，國健署也評估課徵糖稅的可行性。

林莉茹表示，台灣手搖飲料文化不同於其他國家，正收集國際推動糖稅的成效，未來將舉辦公聽會，聽取業者及專家學者意見。

金惠民指出，國人糖份攝取逐年增加，與1995至1999年國民營養調查相較，2004至2008國民營養調查就發現，國人越來越愛吃糖，飲用含糖飲料頻率幾乎是三級跳，這導致許多年輕人血糖異常，已經進入糖尿病前期。

研究證實，攝取過多糖份，將增加慢性疾病發生率。世衛組織建議，一天總熱量如為2000大卡，從含糖食物中所攝取的熱量不可超過200大卡，也就是總熱量的十分之一。

值得注意的是，大部分手搖杯等含糖飲料添加了玉米糖漿（高果糖），這是人工調製成的化學糖漿，甜度與天然食物不一樣，經常飲用高果糖飲料恐會上癮。

金惠民表示，國人健康促進必須由政府擬定政策，當其他國家積極提高含糖飲料售價，台灣的民意代表卻提議刪除飲料貨物稅，與營養專家、先進國家的立場背道而馳，根本就是「倒行逆施」。國健署如果放任不管，也沒有提出糖稅修法，那不如廢了。