出版業待拯救，不少業者認為相比於文化部極力想推的「新書售價規範」，出版業免營業稅、公共借閱權、購書抵稅、圖書館定價採購等會更有效。文化部日前初步研擬以營業稅減免當新制配套，不過業者擔心恐如往年般過不了財政部關卡。

時報出版董事長趙政岷表示，他不反對實施新書售價規範，但前提是要同時實施出版業免營業稅，以減少對業界衝擊，否則依據實施新書折扣限制的各國經驗，初期整體營業額會下降一成五到兩成。「如果沒有配套，我反對。」

業者雖都雙手支持免營業稅，但多憂心以歷年爭取經驗，恐不樂觀。聯合發行總經理林建仲指出，之前財政部都會說不能獨厚出版業，免得引發其他文化產業群起效應；表演藝術節目主辦公司傳大藝術即指出，目前藝文表演雖可就個案向文化部申請免營業稅，但仍要抽娛樂稅，認為為何表演藝術不能被視為文化，而是娛樂？

不少業者也疾呼公共借閱權，中華民國圖書發行協進會理事長林敬彬表示，全球已數十國實施該制，讓圖書館書籍借出一定次數以上，政府即補助作者因公開借閱的損失，對圖書產業上游最有助益。否則如現在圖書館借書如此簡便，圖書業者抗議無效，主管單位教育部為衝閱讀，最後只變成物流業賺錢。

不過趙政岷表示，公共借閱權只是針對圖書館採購，餅不大；何況台灣借書量逐年成長，圖書銷售量逐年下降，去年已達一致，圖書館書越多，買書者越少。他認為，不如直接推圖書館定價採購就好，避免像現在三、四折在買；只不過若是原價採購，由於學校預算有限，能買的書變少，又不利推動閱讀風氣。

林建仲則指出，不論公共借閱權或圖書館定價採購，都是教育部管，若要實施，還須跨部會協調。