立院預計下週四（2）日審查「所得稅法部分條文修正草案」相關提案，其中，綠委王榮璋也有提出個人修正版本，主張以「零稅損」為原則，調整股利所得課稅二擇一的合併計稅中的可扣抵上限至6萬元，分離計稅部分則是採30%稅率計算，另外未分配盈餘稅率則是僅降至6%，同時調降儲蓄投資特別扣除額至18萬元。

「原則上我不希望有稅損產生。」提及自己的修正版本，王榮璋表示，現在各界看到國家稅收連年超徵，會覺得稅改可以承受稅損，但事實上，整體國家財政收支甚至還沒打平。他提到，雖然並非他覺得稅改在各項稅收綜合增減不行，但他認為應盡量減少或是避免稅損。

行政院版本估計稅損69億元，而在股利所得合併計稅的可扣抵上限部分，王榮璋指出，政院版是8萬元，而以此回推，除已可扣抵比例8.5%，得到結果是在94.1萬元以內的股利所得可以免稅。對此，他認為過高，因此提案將可扣抵上限下修至6萬元，也就是改成在約70萬元以內的股利所得可以免稅。

此外，不同於各項版本，王榮璋版稅改特別修正了儲蓄投資特別扣除額，從原本的27萬元下修至18萬元。他表示，根據資料顯示，目前國內在此項目申報的平均金額只有3萬4000多元，而單看級距在最頂端的族群，平均申報金額也只有14萬6000多元，由此可見，會採用到現行的27萬元門檻者，就是「最尖端的那群人」，因此他這次希望下修此金額至18萬元。

此外，王榮璋版本在股利所得分離計稅的單一稅率設定在30%，高於政院版的26%。對此，王榮表示這項條文他會保留彈性，考量到其他版本在稅損上的調整，他希望最終可以透過此條文，在朝野審查協商時，使稅損可以有所平衡。

王榮璋表示，政院版本預估稅損69億元，等於這次稅改就是「政府多拿出69億元來做分配」。他分析，在此次稅改中，單純薪資所得者會是最大的受益者，甚至部分可能可得到免稅利益。

然而，王榮璋提醒，所得低到不用繳稅或是需要領取補助者這些族群，在本次稅改「沒有得到任何好處」。他解釋，國家財政好，政府補貼能力就會好，而若國家稅收下降，對於此族群的照顧能力就會降低，「也就是說，避免稅損對於這族群是很重要的。」

王榮璋舉例，像是朝野立委都想在各項扣除額上提案加碼，而調高扣除額的稅損將是「長期的」，一但調升要再調降就很困難，因此他認為此案在審查時，必須在稅收損益上有所平衡。

王榮璋版稅改與政院版本比較表。圖表／記者陳慶徽製。