立法院財委會立委昨（5）日針對當沖降稅提出質疑，認為會鼓勵炒作短線，造成虛胖的交易量只是「打腫臉充胖子」。而財政部長許虞哲也表示，當沖交易降稅方式還須考量各國制度進一步評估，朝減稅方向研議，但尚未做出任何決定，月底前會有結論。

為提振資本市場，金管會主委李瑞倉上周五赴財政部與部長許虞哲討論稅制改革，其中當沖交易降稅部分，金管會提出當沖差額課稅，與證交稅降為千分之1的兩個方向。

立委黃國昌質詢時批評表示，當沖不僅鼓勵炒短線，也可能創造股票市場活絡的假象，造成交易量虛胖的假象，就像是「打腫臉充胖子」。他也詢問若是以金管會提出的兩方向來看，財政部會選擇哪一種方向，許也說應該是後者，即是證交稅降為千分之1。

許虞哲說，假設若要兩者擇一，考量證交稅性質是賣出去才課稅，沒有淨額概念，所以傾向朝調降證交稅方向研議，但因涉及修法，還有很多程序，需評估合理性與必要性。至於稅率會調降多少，李瑞倉則補充，不一定調降為千分之1，千分之1.5或千分之2都有可能。

許虞哲強調，財政部需參考其他國家制度做最後確認，像是美國只有證所稅沒有證交稅，英國為千分之5，韓國千分之3跟千分之1.5，每個國家有不同制度，因此修法方向不一定是千分之1，還有很多種選擇，重點是稅制須與國際接軌。

財政部官員進一步補充，若以各國來看，香港、新加坡、韓國與台灣背景較為相似，台灣證所稅停徵、證交稅為千分之3，而香港、新加坡則是原則上免證所稅，若有被視為營業行為者，前者個人須課徵利得稅、後者為併入綜所稅課徵，而兩國證交稅率皆為千分之2。

圖／經濟日報提供