中區國稅局近日查獲有酒商生產添加香料的酒品，但卻未依法登記為「其他酒類」申報菸酒稅，反而以計稅金額較低的品項申報逃漏菸酒稅，最終遭補稅1億6,152萬餘元，創近年菸酒稅補稅金額最高紀錄，後續還須面臨補稅額一到三倍罰鍰。

圖／經濟日報提供

稅局表示，不同酒類品項計稅方式差異極大，不同種酒品計稅方式算出的應納稅額可能相差數十倍之多。稅局呼籲，製酒廠商若以直接添加香料方式製酒，須依「其他酒類」方式，每公升按酒精成分每度7元計稅，不可錯誤標示為他計稅額較低的酒品申報，以免遭稅局補稅，並處最高三倍以下罰鍰。

舉例來說，生產直接添加香料所製成的酒品，依規定須登記為「其他酒類」申報，並按每公升含酒精成分每度7元計算菸酒稅；此外，像釀造酒也是按每公升每度7元計稅，計稅方式算出的應納金額較高。

但蒸餾酒則是按每公升酒精成分每度徵收菸酒稅2.5元計算，若是生產以米類為原料製成、且酒精成分不超過容量20%的「料理米酒」，則僅須以每公升9元計稅，相對應納稅額較低；而不同酒類計稅方式算出的應納金額可能相差數十倍之多。

中區國稅局近日查獲甲公司名目上以「蒸餾酒類」及「料理酒類」等計稅方式較低的酒品，列報紅葡萄酒、白葡萄甜酒、蔓越莓酒、梅酒、蘋果酒、柳橙酒、米酒頭、高粱酒及料理米酒等酒品，共繳納菸酒稅1,152萬元。

但實際上甲生產酒品時，都是以直接添加香料方式生產，並未加入其他天然原料，所有酒類應該都以「其他酒類」方式申報，按每公升酒精程度成分每度7元的方式計稅，正確應納金額應為1億7,304萬元。

因此，判其逃漏菸酒稅，補稅1億6,152萬餘元，創下近年來菸酒稅補稅金額新高，後續甲公司還須面臨漏稅額一到三倍罰鍰，以及標示不實的罰則追討。