為維護國民健康，並減輕就醫者的負擔，「醫療勞務」免營業稅，卻讓非必要且昂貴的醫美也享有免稅優惠，遭監察院糾正有違租稅公平，立委也提案修法。財政部擬修法，取消「非健保給付的醫美療程」免稅待遇。

近年來醫療美容風行，醫美診所收費昂貴、大賺「愛美錢」，還可比照一般醫院、診所享有免營業稅的優惠。

監委認為，改善身體外觀的美容與治療疾病的醫療行為不同，免稅有違租稅公平及維護國民健康、減輕就醫者負擔的立法意旨，要求財政部檢討，不應對醫美等「含金量」高的行業大方免稅。

立委盧秀燕等人也提案修法，主張美容、整形等非必要、非治療的醫療行為，不應享有免稅優惠，最快下個會期將排入委員會初審。

財政部表示，醫美療程在韓國、歐洲等大部分國家都要課營業稅，但因我國稅法定義醫療勞務免稅，且主管機關衛福部認定醫美是由醫師操作機器的醫療行為，屬醫療勞務，因此醫美享有免稅待遇。

財政部指出，時空環境轉變，醫療勞務的內容也有所變化，「治病」與「治醜」應有所分別，因此將修法，希望回歸維護國民健康的立法本意，限縮免稅範圍。

官員說，買高價進口車都要課奢侈稅了，醫美這類高消費行為還給予免稅優惠，實在說不過去。

官員坦言，難以區分哪種是以醫療為目的、屬「治病」的醫療勞務，什麼是非必要、以美容為目的、屬「治醜」的醫療行為，因此擬以「健保是否有給付」來區分，對非健保給付的醫美療程課營業稅。

業者則指出，美容整形可提高自信心，醫美有助國民心理健康，免稅符合立法原意；若醫美課稅，會讓醫美費用提高，影響我國醫美產業發展。

官員說，醫美與國民健康間的關連可受公評，韓國醫美要課稅，但醫美產業仍十分發達，可見課稅不必然會影響產業發展。