新北地院法官許映鈞投書媒體，批政府對網站交易舊書課稅，斤斤計較嗜讀和愛書者在網站分享舊書所得的虧本錢，不僅傷害書蟲，也讓「斯文掃地」，他感到非常憤怒、無奈及反感。

讀冊寄電子郵件提醒報稅

許映鈞今天上午表示，網站賣舊書與網拍其他商品的交易行為本質不同，他在網站虧本賣書，主要目的是分享，財產沒有增加，竟然還要被課稅，非常不合理，鼓勵讀書風氣的文化部應該著力並努力，取消舊書交易課稅。

許映鈞投書指出，日前收到讀冊網站的電子郵件，提醒他「依稅捐機關規定，販售二手書需申報個人貿易所得」，請他登入網站查詢資料自行申報。

他認為，「這實在是很奇怪的一件事情」；若賣讀過的書，應算貿易所得，那買書所費就應該算貿易的進貨成本，他是否應當保留所有的購書收據，以備被課稅時，用來表明他的「進貨成本」其實遠高於銷售所得呢？

他寄書到讀冊網站的郵費，是否可為「銷售成本」而應予扣除呢？若上網賣掉自己的舊書算是一種「貿易」，那他秉持分享精神的廉售，已經造成他個人財產上嚴重的「虧損」，稅捐機關可否容他抵稅、退稅呢？

他說，販賣二手書，除非是二手書商，或是高價珍本古籍，不然一定是新書價昂，舊書價賤，怎麼賣都是虧本，政府怎麼還能對虧本的人課稅？更何況他在此賣書不為牟利，所得從未領回現金，全在同一個網站買書花光了。這樣的收稅行為，對一個書蟲的心理是很大的傷害。他在收到電子郵件通知繳舊書稅的當下，「非常憤怒、無奈與反感」。

月入逾8萬元書商 才有營業稅

【記者仝澤蓉/台北報導】

賦稅署長吳自心表示，法官的投書是誤會一場，網路上銷售二手書免營業稅，除非是中古書商每個月交易超過8萬元，才有營業稅的問題。

財政部官員表示，根據所得稅法第4條第1項第16款，個人出售家庭日用物品，包含書籍、家具等，沒有申報一時貿易的問題，讀過的書屬於日常使用物品，不需要申報，因此也沒有所得稅問題，但這不包括二手書商。

【記者邱奕寧/新北市報導】

在網路經營二手書買賣的「讀冊生活」行銷企劃部經理李佳伶表示，他們的確代轉國稅局課稅的訊息給一些賣家。

李佳伶說，目前二手書網路市場十分活絡，平均每2分鐘就售出一本，隨著環保意識抬頭，新書壽命週期變短，而二手書在市場也不斷攀升。

網友：二手書課稅不合理

網友陳金蔚認為國稅局課稅的標準為依照財政部函釋後「淨利」的6%，然而二手書的進項成本遠大過於銷項金額，照字面看來應該是「無稅可徵」的情形，因此他認為課稅行為不太合理。

讀者王暐棱認為，新書賣給消費者時，已經課過稅金，如果每次轉手還要多付一筆錢給政府很不合理。她認為二手書交易本於環保，若是因此要繳交稅金，二手書變貴了，非但減低購買意願，也失去了環保再流通的意義。